„Sägeindustrie steht zu den Verträgen“

Im Oktober Abschlüsse noch zwischen 95 und 90 Euro je Festmeter. Im November in Oberkärnten nur mehr zwischen 75 und 70 Euro. Wie kommentieren Kärntner Sägewerksunternehmen diesen Preisverfall bei Rundholz? Und wie sehen sie die Bewältigung der Sturmschäden? Dazu bat der „Kärntner Bauer“ sechs Kärntner Sägewerksunternehmen um Stellungnahmen. Stora Enso-Chef Herbert Jöbstl in seiner Funktion als Sprecher des Verbandes der österreichischen Sägeindustrie und Markus Schmölzer, Geschäftsführer der Hasslacher Drauland Holzindustrie, antworteten.

Wie wirkt sich die Windwurfkatastrophe auf den Holzpreis in Südösterreich aus?

Herbert Jöbstl: Mit der Katastrophe in Oberkärnten, Osttirol und Norditalien wird die lokale Sägeindustrie überfordert sein. Derzeit besteht nicht wirklich eine effiziente Logistik, um größere Mengen Holz in andere Regionen zu bringen. Außerdem ist es zu kostenintensiv. Daher wird sich der Holzpreis auch in Kärnten zweigeteilt entwickeln. Zum Zeitpunkt des Sturmes waren die Mengen für das 4. Quartal bereits eingekauft. Trotz des großen Überangebotes steht die Sägeindustrie zu diesen Verträgen und nimmt die Menge zu den vereinbarten Preisen auch ab. Regionales Holz wird seit Jahren immer prioritär behandelt, auch jetzt.

Markus Schmölzer: In Kärnten und der Steiermark war das Preisniveau zuletzt deutlich höher als in den anderen Bundesländern bzw. den umliegenden Märkten – um rund 15 bis 20 %. Durch den massiven Schadholzanfall sind die lokalen Märkte überfordert und es ist davon auszugehen, dass sich die Preisniveaus annähern werden. Das ist in einer solchen Situation ein übliches Prozedere. Wir stehen in engem Kontakt mit unseren Lieferanten und sind um faire, marktkonforme Lösungen bemüht.

Viele  Waldbauern in Kärnten kämpfen wegen Sturm „Vaia“ mit ihrer Existenz. Kritiker  werfen der Sägeindustrie bei der Preisstabilität mangelnde Solidarität und ein  Körberlgeld verdienen vor – auch angesichts hoher öffentlicher Fördermittel beim Aufbau der Sägewerke. Was sagen Sie ihnen?

Jöbstl: Eine Kalamität wie diese ist für jeden Waldbesitzer eine Katastrophe. Aber im Wesentlichen ist es eine gemeinsame Herausforderung der ganzen Wertschöpfungskette. Es ist ein kompletter Irrglaube, dass sich die Industrie damit bereichern kann. Höhere Lager- und Logistikkosten, schlechtere Ausbeuten, Schwierigkeiten mit dem Produktportfolio und am Ende schlechtere Schnittholzpreise sind unmittelbare Folgen für die Industrie. Mengen müssen jetzt am Markt untergebracht werden, die in einigen Jahren sicher wieder fehlen. Aber eines der größten Probleme bei Sturmholz kommt von den Spannungsrissen und den Stauchungen der Holzfasern. Diese Fehler werden oft erst sehr spät während des Verarbeitungsprozesses entdeckt. Zuletzt aber sicher bei den Festigkeitstests unserer Bauprodukte. Angesichts der Tatsache, dass die südösterreichische Sägeindustrie über Jahre europaweit die höchsten Rundholzpreise hat, muss man die angesprochenen Vorwürfe auf das Schärfste zurückweisen. Nicht nachvollziehbar sind für uns die „angeblich“ ­hohen öffentlichen Fördermittel „zum Aufbau“ der Sägewerke in einem Zusammenhang mit derartigen Katastrophen zu bringen. Für Förderungen in der Industrie gibt es strenge Maßstäbe und diese sind meist mit Forschungs- und Entwicklungsprojekten verbunden. Diese Projekte bringen den Betrieben aber auch zusätzliche Kosten und Risiken.

Schmölzer: Wir arbeiten längst gemeinsam mit den Waldbesitzern an der Problemlösung und diese sollte eine gut geplante und schnellstmögliche Aufarbeitung des Schadholzes sein. Dies wird auch von unseren Waldbauern honoriert und geschätzt. Gerade jetzt ist es wichtig, dass es von allen Seiten konstruktive Beiträge gibt. Zurufe von außen, ohne einen solchen konstruktiven Beitrag, sind in dieser Situation keinesfalls hilfreich. Die von Ihnen hier kolportierten hohen Fördermittel können wir für unsere Sägewerke ausschließen. Förderungen haben mit dem Sachverhalt des Windwurfs nichts zu tun. Investive Maßnahmen in der Industrie werden nur mehr im KMU-Bereich, wenn überhaupt, gefördert. Für Großbetriebe, und da fällt die Hasslacher-Gruppe hinein, gibt es aktuell keine Fördermöglichkeiten. Im Übrigen sind es gerade die Investitionen, die Betriebe international wettbewerbsfähig machen und somit auch die Basis schaffen, um ein verlässlicher Abnehmer für Rundholz sein zu können.

Die  Wirtschaft wächst. Der Holzmarkt brummt kräftig. Die Schnittholzmärkte für das  nächste Jahr gelten als hoch aufnahmefähig. Da wirkt der Rückgang der  Holzpreise – trotz erheblichen Windwurfs – nach einem Herbeigerede Ihrer  Branche.

Jöbstl: Ja, Gott sei Dank hatten wir eine gute  Konjunktur. Ohne der positiven Entwicklung in den letzten Jahren wäre es auch  nicht möglich gewesen, die in Mitteleuropa angefallenen Holzmengen auch nur annähernd zu verarbeiten. Derzeit ist es aber wirklich so, dass sich die Lager  in unseren Hauptmärkten gefüllt haben und der Absatz deutlich schwieriger ist.  Ich gehe derzeit auch davon aus, dass wir im 1. Quartal 2019 nicht auf dem  Niveau von 2018 produzieren können.

Sturm „Vaia“ hat in Mitteleuropa dazu geführt, dass in wenigen Stunden 20 Mio. fm auf einen bereits belasteten Kalamitätsholzmarkt 2018 gestoßen sind. Nicht nachvollziehbar ist daher die Annahme, dass diese massiven Mehrmengen an Rundholz zu einer Preisstabilität beitragen könnten. Gleichzeitig werden die weltweiten Schnittholzmärkte mit geringeren Qualitätseigenschaften seit Monaten stark belastet.

Schmölzer: In weiten Teilen Europas haben wir bereits seit Jahresbeginn ein massives Überangebot an Rundholz. Das führte unter anderem zu einer erheblichen Produktionssteigerung der Sägewerke und das nicht  nur in Österreich. Aufgrund der günstigen konjunkturellen Lage waren jedoch  glücklicherweise ausreichend Absatzkanäle vorhanden. Andernfalls hätte es  bereits viel früher einen deutlichen Preisrückgang gegeben.

In welcher Größenordnung wird Schadholz aus Italien nach Kärnten fließen?

Jöbstl: Völlig offen ist die tatsächliche Menge an „bringbaren“ und sägefähigen Sortimenten; welche Holzarten überhaupt betroffen sind und wie die italienischen Behörden die Genehmigungsverfahren gestalten werden. Bevor diese Antworten nicht gegeben sind, werden wohl überhaupt nur  geringe Mengen nach Österreich fließen können und diese am ehesten nach  Nordtirol. Fakt ist: Der volkswirtschaftliche Schaden ist enorm! Hier ist die Logistik der Abwicklung bis zur Waldstraße und die Transportkosten generell der limitierende Faktor. Investitionen in die Infrastruktur sind jahrzehntelang ausgeblieben. Das rächt sich nun sowohl inTeilen Kärntens als auch in Italien.

Schmölzer: Wir verlagern in den nächsten  Monaten unseren Schwerpunkt der Aufarbeitung und Abnahme in die lokalen  Schadgebiete unseres üblichen Einkaufsgebietes. Mit Zukäufen außerhalb dieser  Einkaufsregion werden wir uns erst zu einem späteren Zeitpunkt beschäftigen.